So etwas kommt selten vor: Im Abstand von wenigen Tagen haben sowohl Apple als auch Samsung neue Smartphones vorgestellt, die in einer ähnlichen Preisliga spielen. Was läge da also näher, als iPhone SE 3 und Galaxy A53 antreten zu lassen und die Frage zu beantworten, wo es mehr Smartphone für um die 500 Euro gibt?
Optisch könnten iPhone SE 3 und Galaxy A53 zwar kaum unterschiedlicher sein, doch die beiden Smartphones eint der Grundgedanke, der hinter ihnen steht. Mit ihnen möchten Apple und Samsung die preisbewusste Kundschaft abholen, die möglichst viel Smartphone für wenig Geld möchte.
iPhone SE 3 vs. Samsung Galaxy A53: Duell in 8 Runden
Ohne manchen Kompromiss bei der Ausstattung ist das nicht möglich, wobei die beiden Platzhirsche in dieser Frage ganz eigene Akzente setzen. Welche das sind, erfahren wir in 8 Runden, in denen wir iPhone SE 3 und Galaxy A53 gegeneinander duellieren lassen.
- Design
- Verarbeitung
- Leistung
- Display
- Kameras
- Softwaresupport
- Speicher
- Akku
Auf der nächsten Seite geht's los ...
iPhone SE 3 vs. Galaxy A53: Design
Gutmeinende würden das Design des iPhone SE 3 als ikonisch oder Kult bezeichnen und in Teilen mag das auch stimmen. Tatsache ist aber, dass Apple das grundlegende Design seit 2014 – also seit dem iPhone 6 – wiederverwertet. Die dicken Ränder um das Display wirken wie aus der Zeit gefallen. Zweifellos sieht das Galaxy A53 mit schmalen Bildschirmrändern und Punch-Hole-Kamera moderner aus.
Sieger: Galaxy A53.
iPhone SE 3 vs. Galaxy A53: Verarbeitung
Exzellent verarbeitet sind sicher beide Smartphones. Doch während Samsung auf Kunststoff setzt, gibt es beim iPhone SE 3 ein edles Glasgehäuse. In der Hand fühlt sich das wertiger an.
Sieger: iPhone SE 3.
iPhone SE 3 vs. Galaxy A53: Leistung
Hier trumpft Apple auf. Im iPhone SE 3 steckt der A15 Bionic und damit nicht nur der Chip, der auch im aktuellen iPhone 14 arbeitet, sondern der unterm Strich schnellste Smartphone-Prozessor zurzeit– und zwar mit weitem Abstand. Der Exynos 1280 im Galaxy A53 ist zwar ebenfalls keine Schnecke und dürfte für eine flotte Alltagsperformance sorgen, doch an den A15-Chip kommt er nicht heran.
Sieger: iPhone SE 3.
iPhone SE 3 vs. Galaxy A53: Display
Die Leistungskrone mag an das iPhone SE 3 gehen, doch beim Display spielt das Galaxy A53 in einer ganz eigenen Liga: Größer, lebendigere Farben dank Super-AMOLED-Technik, höhere Auflösung und flüssigere Darstellung mit 120 Hz. In jeder Hinsicht bietet das Galaxy A53 den besseren Bildschirm.
Sieger: Galaxy A53.
iPhone SE 3 vs. Galaxy A53: Kameras
Ähnlich sieht das Bild wohl bei den Kameras aus. Das iPhone SE 3 muss sich mit einer 12 MP starken Single-Kamera begnügen, während das Galaxy A53 eine Vierfach-Kamera mit einem 64 MP starken Hauptsensor an Bord hat. Auch die Frontkamera löst mit 32 MP zu 7 MP deutlich schärfer aus. Das iPhone SE 3 dürfte sicher keine schlechten Bilder machen, das zeigte bereits der Vorgänger. Doch das Galaxy A53 bietet hier einfach mehr.
Sieger: Galaxy A53.
iPhone SE 3 vs. Galaxy A53: Softwaresupport
Traditionell ist Apple stark beim Softwaresupport. Dient die Vergangenheit als Gradmesser, dürfte das iPhone SE 3 sechs bis sieben Jahre neue iOS-Updates erhalten. Zwar hat Samsung an dieser Front enorm nachgelegt und garantiert auch dem Galaxy A53 vier große Android-Updates und fünf Jahre Sicherheitsupdates, doch an Apple dürfte Samsung nicht herankommen – auch wenn der Abstand deutlich sinkt.
Sieger: iPhone SE 3.
iPhone SE 3 vs. Galaxy A53: Speicher
Apple ist für seinen Speicher-Geiz bekannt und das iPhone SE 3 macht hier keine Ausnahme. Zum Einstiegspreis von 519 Euro gibt es gerade einmal mickrige 64 GB Speicher. Wer zum Galaxy A53 greift, bekommt mit 256 GB das Vierfache – und zahlt mit 509 Euro sogar 10 Euro weniger. Die Variante mit 128 GB Speicher schlägt sogar nur mit 449 Euro zu Buche. Darüber hinaus bietet das Samsung-Smartphone auch einen microSD-Slot zur Speichererweiterung.
Sieger: Galaxy A53.
iPhone SE 3 vs. Galaxy A53: Akku
Das neue iPhone SE 3 soll im Vergleich zum Vorgänger einen 10 Prozent größeren Akku erhalten haben. Doch selbst mit diesem Plus ist das Galaxy A53 meilenweit entfernt: Mit 5.000 mAh bietet das Samsung-Smartphone einen Akku, der fast dreimal so groß ist – und darüber hinaus mit 25 Watt vs. 18 Watt auch zügiger lädt. Allerdings lässt sich das iPhone SE 3 auch drahtlos aufladen. Auf Wireless Charging müssen Käufer des Galaxy A53 verzichten.
Sieger: Galaxy A53.
iPhone SE 3 vs. Galaxy A53: Fazit
Mit 5:3 kann das Galaxy A53 den Vergleich mit dem iPhone SE 3 für sich entscheiden. Insbesondere beim Display, dem Speicher und dem Akku spielt das Galaxy A53 in der Champions League, während das iPhone SE 3 vor allem bei der Leistung und der Verarbeitungsqualität die Nase vorn hat. Gut sind zweifellos beide Smartphones. Doch wen das Betriebssystem nicht kümmert und wer sowohl mit iOS als auch Android klarkommt, der erhält mit dem Galaxy A53 mehr Smartphone für sein Geld.
