Google Pixel 6a im Test: An der falschen Stelle gespart

Google schiebt mit dem Pixel 6a ein günstigeres Smartphone hinterher, nachdem bereits das Pixel 6 und Pixel 6 Pro länger verfügbar sind. Es ist das günstigste Modell und soll die Mittelklasse aufrollen. Grundsätzlich klappt das auch ziemlich gut, wenn sich Google in einem Detail nicht am falschen Vorbild orientiert hätte. Wie sich das Pixel 6a in meinem Alltag geschlagen hat, verrate ich euch im Testbericht.

Größe ist optimal

Schon beim Erstkontakt war mit klar, dass die Größe und das Gewicht dieses Smartphones optimal sind. Das Pixel 6 und Pixel 6 Pro sind sehr groß und schwer. Im Vergleich dazu wirkt das Pixel 6a unglaublich leicht und klein – dabei ist es das gar nicht. Hier ist nämlich auch ein nicht zu kleiner 6,1-Zoll-Bildschirm verbaut, der zudem noch mit relativ dicken Rändern eingefasst ist. Das hätte Google schöner lösen können. Trotzdem lässt es sich angenehm mit einer Hand bedienen.

Das Pixel 6a ist für mich genau wie schon das Pixel 5 von der Größe optimal. Es liegt wunderbar in der Hand, fühlt sich wertig an, hat trotzdem seinen eigenen Look und fällt mit der dicken Kameraleiste hinten durchaus auf. Im Vergleich zum Pixel 6 Pro steht der Kamerabalken aber nicht mehr so stark hervor. Insgesamt einfach deutlich kompakter, aber immer noch groß genug, um nicht zu klein zu wirken.

Display nur mit 60 Hertz

So sehr mich der Formfaktor des Pixel 6a begeistert, desto stärker enttäuschter mich das Display. Wieso nur 60 Hz? Weil das iPhone 13 auch nur mit 60 Hz arbeitet? Um sich vom 90-Hz-Display des Pixel 6 zu unterscheiden? 60 Hz unter Android sind nun einmal nicht 60 Hz bei einem iPhone. Ein iPhone mit 60-Hz-Display läuft viel flüssiger als jedes Android-Handy dieser Welt mit 60-Hz-Bildschirm. Mindestens 90 Hz hätten es sein müssen, besser noch 120 Hz. Bei einem Preis von 459 Euro muss das drin sein. Samsung und Xiaomi verbauen 120-Hz-Displays in viel günstigeren Handys.

Das ist auch der einzige große Kritikpunkt, den ich am Display des Pixel 6a habe. Der flache Bildschirm löst hoch genug auf, die Farben wirken toll und auch die Helligkeit reicht aus, um das Display im Freien gut abgelesen zu können. Der Fingerabdrucksensor im Display arbeitet ganz gut, ist in meinen Augen aber kaum schneller als beim Pixel 6 Pro. Vielleicht minimal, aber ich hab oft genug auch die gleichen Probleme, dass sich das Smartphone nicht entsperrt oder nur verzögert. Hier muss definitiv noch einmal nachgebessert werden.

Leistung auf hohem Niveau

Obwohl das Pixel 6a nur 459 Euro kostet, ist dort der gleiche High-End-Tensor-Chip wie im Pixel 6 Pro verbaut. Das Google-Handy hat also die gleiche Leistung zur Verfügung und das spürt man auch. Apps und Spiele werden schnell gestartet. Generell handelt es sich um ein sehr schnelles Handy. Schade nur, dass man das oft nicht sieht. Durch das 60-Hz-Display wirkt alles unnötig langsamer. Obwohl das Pixel 6a so viel Leistung zur Verfügung hat, fühlt es sich im Gebrauch beim Scrollen durch Webseiten und Ähnlichem wie ein 150-Euro-Handy an.

Spiele wie Diablo Immortal laufen ohne große Probleme auf dem Pixel 6a. Mir ist aber wie beim Pixel 6 Pro eine größere Wärmeentwicklung aufgefallen. Nichts bedenkliches, aber ihr merkt, dass ihr ein anspruchsvolles Spiel spielt.

Alle Software-Tricks von großen Brüdern

Rein von der Software merkt ihr keinen Unterschied zwischen den Pixel-6-Geräten. Das Pixel 6a hat alle Tricks drauf, die auch die größeren und teureren Brüder beherrschen. Und genau so muss es doch sein. Es gibt eine Smartphone-Serie und kaum Unterschiede. Wenn euch die Software-Möglichkeiten des Pixel 6a interessieren, verweisen ich gern auf den Software-Teil vom Pixel-6-Pro-Test. Dort bin ich im Detail auf alle Fähigkeiten eingegangen:

Lesetipp

Google Pixel 6 Pro im Test: Ein Smartphone, das mein Leben erleichtert

Peter Hryciuk

Ihr könnt euch dazu auch das Video vom Pixel 6 anschauen:

Gute alte Kamera

Während die teureren Pixel-6-Handys neue Kamerasensoren erhalten haben, bekommt ihr beim Pixel 6a die gute alte 12-MP-Kamera, die wir schon aus den vielen Vorgängern kennen. Und obwohl die Kamera technisch gesehen so alt ist, überzeugt sie immer wieder aufs Neue. Die Software holt einfach sehr viel raus. Einziger Knackpunkt ist das fehlende Zoom-Objektiv. Ansonsten gehört die Kamera des Pixel 6a in der Preisklasse zu dem Besten, was es am Markt gibt. Nachfolgend einige Bilder, die ich in verschiedenen Situationen geschossen habe:

Akkulaufzeit könnte höher ausfallen

Bei der Akkulaufzeit des Pixel 6a bin ich etwas zwiegespalten. Ich schaffe bei normaler Nutzung etwas über einen Tag und habe einen kleinen Puffer übrig. Das ist absolut okay, aber auch nicht wirklich toll. Der Akku ist mit 4.306 mAh aber auch „relativ“ klein für die Mittelklasse. Die Konkurrenz verbaut mindestens 4.500 mAh, Samsung im Galaxy A53 (Test) sogar mit 5.000 mAh deutlich mehr. In Kombination mit den etwas sparsameren Prozessoren kommen da Laufzeiten von bis zu zwei Tagen zustande, was ich in der Mittelklasse eigentlich auch erwarte.

Hinzu kommt, dass sich das Pixel 6a relativ langsam wieder aufladen lässt. Der Akku füllt sich nur mit 18 Watt. Kabellos funktioniert es überhaupt nicht. Gut, das ist auch kein Standard, trotzdem schade. Damit hätte Google herausstechen können. Ein Netzteil liegt dem Lieferumfang nicht bei. Ihr bekommt das Kabel und einen Adapter.

Lesetipp

Wie GIGA Nachhaltigkeit bewertet – und warum

Frank Ritter

Wertungen im Detail

Hinweis: Die Kategorie „Nachhaltigkeit“ wird zu 10 Prozent auf die Gesamtnote gerechnet.